John le Carré – le romancier qui a tenté de démasquer la vérité sur les services secrets britanniques

Les livres de Le Carré ont façonné notre vision des espions et de la guerre froide

John le Carré, grand romancier d’espionnage, est mort à 89 ans. Signe de son succès, une grande partie de ce que l’on pense des espions et de la guerre froide vient de lui Carré.

Il a inventé le langage de l’espionnage moderne: les taupes…

En explorant la trahison au cœur du renseignement britannique, le Carré a remis en question les hypothèses sur la guerre froide. Les héros du Carré étaient pris au piège dans un désert de miroirs. La guerre froide, pour le Carré, était une guerre de miroir sans héros et où la morale était à vendre – ou à trahir.

La trahison de la famille, des amants, de l’idéologie et du pays se retrouvent dans sesromans. Il utilise notamment la tromperie pour raconter l’histoire de l’échec de la Grande-Bretagne à voir son propre déclin post-impérial.

« Ce n’est plus une guerre de tirs, George. C’est le problème », dit le personnage de Connie Sachs à l’espion George Smiley dans Smiley’s People. « C’est gris. Mi-anges combattants mi-diables. Personne ne sait où se trouvent les lignes ». Ailleurs, elle dit : « Entraînée à l’Empire, entraînée à dominer les vagues. Tout est parti. Tout est parti. »

Le Carre lui-même semblait faire partie de l’establishment anglais. Conventionnellement bien éduqué, il a fait ses études à l’a Public School de Sherborne et à Oxford, et il a enseigné à Eton.

Mais comme ses lecteurs le savent, les impressions ne sont jamais fiables.

David Cornwell est né en 1931 dans le Dorset. Son père était un escroc. Sa mère a quitté la famille lorsqu’il avait 5 ans.

Il a nourri de profonds ressentiments et une insécurité de classe. Il a déclaré : « Dès mon plus jeune âge, je faisais semblant d’être ce que je n’étais pas, je faisais semblant d’être un enfant normal comme tous les autres enfants de l’internat, je faisais semblant de retourner dans un foyer sédentaire et je faisais semblant d’avoir une mère ».

Son insécurité a fait que la Public School lui a laissé « les cicatrices indélébiles qu’un régime néo-fasciste de châtiments corporels et d’enfermement pour un seul sexe inflige à ses élèves ».

À Oxford, il a fréquenté les fils privilégiés à la richesse héritée sans être l’un d’entre eux. « Je suis un menteur », a déclaré le Carré, cité par son biographe Adam Sisman. « Né dans le mensonge, élevé dans le mensonge, formé dans le mensonge par une industrie où il gagne sa vie, pratiqué le mensonge comme un romancier ».

Après la publication de la biographie autorisée, il a publié ses propres mémoires. Il a toujours pris soin d’écrire ses propres mythes. Il était délibérément une énigme – peut-être même pour lui-même.

Après un passage dans l’armée, il a étudié l’allemand à Oxford, où il a fait des recherches sur les étudiants de gauche pour le MI5 (FBI). Il a ensuite espionné les syndicalistes communistes pendant un certain temps.

Il est ensuite passé au MI6 (CIA). Alors que le mur de Berlin s’élève, le Carré écrit L’Espion qui venait du froid, où un espion britannique est sacrifié pour un ancien nazi devenu communiste qui est une taupe britannique.

« Que diable pensez-vous que soient les espions ? », demande Alex Leamas, un espion britanni-que abattu sur le mur de Berlin, « Ce ne sont qu’une bande de salauds miteux et sordides comme moi : des petits hommes, des ivrognes, des pédés, des obsédés, des fonctionnaires qui jouent aux cow-boys et aux Indiens pour égayer leur petite vie pourrie.

La découverte, à partir des années 50, que la Russie avait dirigé des espions recrutés à Cambridge pour pénétrer les services de renseignement britanniques a façonné son travail et sa popularité.

Dévoiler que le vrai espionnage était en réalité clairement plus miteux que celui de James Bond signifiait que le travail de Le Carré semblait plus proche de la sordide vérité. Il a tissé l’histoire de ces espions de Cambridge dans la trilogie Karla, en commençant par le roman Tinker Tailor Soldier Spy.

Smiley, sa plus grande création, est une sorte de héros inattendu, « un sceptique convaincu ».
Il a « sacrifié sa vie aux institutions », mais il est déterminé à protéger ce qui vaut la peine d’être protégé dans un monde où les valeurs se désintègrent. Entre autres choses, le Carré était un observateur de caractère subtil et d’un humour noir.

Il était, de son propre aveu, un écrivain de « romans politiques ».

Il était pour l’establishment mais en même temps éloigné de lui et furieux contre lui. Patriote qui fait passer « le pays avant les amis », il refuse les honneurs et la chevalerie. Il entretenait des liens d’amitié étroits avec d’affreux partisans de la droite, mais était un électeur travailliste de longue date – même si, à son honneur, il détestait Tony Blair.Dans Notre espèce de traître, un fantôme raconte : « Je fais référence à cette malheureuse période de jachère entre la chute du mur de Berlin et Oussama Ben Laden qui nous a fait la faveur du 11 septembre ». Mais il n’y a pas eu de période de jachère pour le Carré, au contraire, comme il l’a dit, « je suis devenu plus radical dans la vieillesse que je ne l’ai jamais été ».

Il a dispersé les polémiques dans ses derniers romans. Il était enragé par l’arrogance et l’indifférence de la richesse et du pouvoir, l’égoïsme irresponsable et la volonté d’utiliser les autres comme de simples instruments.

« Le nouveau réalisme américain, qui n’est rien d’autre qu’un pouvoir corporatif grossier enrobé de démagogie, ne signifie qu’une chose : que l’Amérique mettra l’Amérique au premier plan dans tout », écrit-il dans l’avant-propos du Tailleur du Panama.

Il a condamné les iniquités des « plans de sauvetages » et le mal fait par les multinationales.

Ses romans ultérieurs ont traité du commerce international des armes, de l’industrie pharmaceutique, de la concurrence pour l’exploitation des ressources naturelles et du secteur bancaire.

Le sort de l’immigrant musulman Issa Karpov dans Un homme très recherché, mis en pièces par des agences de renseignement concurrentes, s’oppose au récit de la guerre contre le terrorisme.

Il a souvent demandé : « Qui nous sauvera du capitalisme ? » Il trouvait rarement une réponse, mais le voyage était toujours passionnant et surprenant.Simon Basketter Mon 14 Dec 2020https://socialistworker.co.uk/

http://npa29.unblog.fr